SMARTACT
활동 후기

영화관이 교실이 된 30분 — 서울국제어린이영화제 영화 리터러시 GV 두 번의 기록

제14회 서울국제어린이영화제 「영화 리터러시」 프로그램으로 〈비밀의 방〉과 〈엄마 아빠가 최면에 걸렸어요〉 상영 뒤 아이들과 30분씩 이야기를 나눴어요. 영화 GV를 이끌 때 가져갈 다섯 가지와 두 번 해 보고 고친 체크리스트를 정리했어요.

스마택트2026년 11월 3일5
영화관이 교실이 된 30분 — 서울국제어린이영화제 영화 리터러시 GV 두 번의 기록

영화가 끝나고 불이 켜지면 보통은 다들 자리에서 일어나요. 그런데 9월 12일 토요일 오후, 롯데시네마 은평 7관에서는 아무도 일어나지 않았어요. 제14회 서울국제어린이영화제 「영화 리터러시(Film Literacy)」 프로그램으로 〈비밀의 방〉 상영이 끝난 뒤, 30분 동안 영화관이 교실이 되었거든요.

저는 이 자리에 강사로 섰어요. 이틀 뒤인 9월 14일 월요일 아침에는 4관에서 〈엄마 아빠가 최면에 걸렸어요〉로 한 번 더 아이들을 만났어요. 두 번 모두 초등학생 친구들이 중심이었어요.

제14회 서울국제어린이영화제 〈비밀의 방〉 영화 리터러시 상영관
제14회 서울국제어린이영화제 〈비밀의 방〉 영화 리터러시 상영관

틀린 슬라이드 한 장

첫날 준비한 발표 자료에 실수가 하나 있었어요. 영화 속 한 대사를 누가 말했는지 잘못 적어 둔 거예요. 화면에 띄우고 나서야 알았어요.

고치고 넘어갈까 하다가, 그대로 두고 아이들에게 물었어요. "이 안에 중대한 오류가 하나 있어요. 찾아볼 사람?" 3학년 친구 한 명이 손을 들고 정확히 짚어 냈어요.

그 순간 오늘 본 영화와 오늘 수업이 한 줄로 이어졌어요. 확인하지 않으면, 틀린 말도 누군가에게는 사실로 남는다는 것. 영화가 보여 준 1938년에도, 우리가 매일 들여다보는 화면에도 똑같이 해당하는 이야기였어요.

〈비밀의 방〉 영화 읽기를 시작하며
〈비밀의 방〉 영화 읽기를 시작하며

왜 영화관에서 미디어 리터러시일까

아이들은 하루에도 수많은 영상을 봐요. 그런데 한 편을 끝까지 보고, 그 자리에서 바로 "이 장면은 왜 이렇게 만들었을까"를 함께 묻는 경험은 드물어요. 영화제 상영 후 이야기 시간(GV)은 그 경험을 줄 수 있는 귀한 30분이에요.

두 번의 GV에서 해 본 것을, 영화로 수업을 준비하시는 선생님과 강사님들이 가져가 쓰실 수 있게 정리해 봤어요. 영화 내용은 되도록 덜 말하고, 어떻게 물었는지를 중심으로 적을게요.

상영이 끝난 뒤, 30분의 이야기 시간
상영이 끝난 뒤, 30분의 이야기 시간

영화 GV 30분, 이렇게 이끌어 봤어요

1. 줄거리 말고 장면을 물어요

"재밌었어요?"라고 물으면 "네"로 끝나요. 대신 "기억나는 장면 하나만 말해 볼까요?"라고 물었어요. 〈엄마 아빠가 최면에 걸렸어요〉에서는 한 친구가 오빠 밀란이 소리를 지르던 장면을 꼽았어요. 그래서 한 번 더 물었어요. "자기 생각만 하는 줄 알았는데, 왜 그렇게 화가 났을까?" 그러자 "동생을 지키려고요"라는 대답이 나왔어요. 장면 하나에 질문 하나를 더 얹으면, 아이들이 인물의 마음까지 스스로 걸어 들어가요.

아이들의 대답을 기다리는 시간
아이들의 대답을 기다리는 시간

2. 만든 방식을 읽어요

영화는 "무엇을 보여 주는가"만큼 "어떻게 보여 주는가"가 중요해요. 〈비밀의 방〉은 1938년으로 넘어가는 순간을 그림보다 소리로 먼저 알려 줘요. 〈엄마 아빠가 최면에 걸렸어요〉는 실사 영화인데 몇 장면만 애니메이션으로 바뀌어요. "왜 하필 이 장면만 그림이 되었을까?"를 물으면, 아이들은 화면을 다시 떠올리며 근거를 찾기 시작해요.

제목도 좋은 재료예요. 둘째 날에는 영어 제목을 일부러 숨겨 두었다가 아이가 먼저 "extraordinary"라는 말을 꺼내게 했어요. 그리고 "한국 제목은 왜 이렇게 지었을까?"를 함께 생각해 봤어요. 제목을 붙인 사람의 선택을 읽는 것도 미디어 읽기예요.

영화 속 세 아이를 소개하는 화면
영화 속 세 아이를 소개하는 화면

3. 내 자리로 옮겨요

홀로코스트로 희생된 유대인 600만 명이라는 숫자는 아이들에게 너무 커서 오히려 와닿지 않아요. 그래서 그 자리에서 우리가 앉아 있는 은평구 인구에 견주어 봤어요. 은평구에 사는 사람 모두를 열 번 넘게 모아야 닿는 숫자예요.

영화 속 호텔이 어떤 곳이냐는 질문에 한 친구가 낸 대답을 받아, 이야기를 유튜브와 인스타그램 같은 플랫폼으로 넓혀 보기도 했어요. 남의 나라, 지나간 시대의 이야기를 내 동네와 내 휴대폰으로 옮겨 오면 그때부터 아이들의 질문이 달라져요.

"1938년, 한나가 할 수 없게 된 일을 모두 골라 보세요"

4. 확인해요

앞에서 말씀드린 틀린 슬라이드가 바로 이 단계였어요. 강사도 틀릴 수 있다는 걸 숨기지 않고, 찾아내는 일을 아이들에게 맡겼어요. 정답을 알려 주는 것보다 "확인해 보는 사람"이 되는 경험이 더 오래 남는다고 믿어요.

저 스스로도 둘째 날에 하나를 더 배웠어요. 감독 인터뷰로 확인한 이야기와 제 짐작이 같은 말투("~래요")로 섞여 나가더라고요. 다음부터는 확인한 것은 출처를 붙이고, 제 생각은 "선생님 생각에는"을 붙여 구분해서 말하려고 해요.

아이들과 눈을 맞추며
아이들과 눈을 맞추며

5. 내 말로 남겨요 — 오늘의 한 문장

영화제가 미리 인쇄해 나눠 준 활동지 「FILM NOTE」의 마지막 칸은 "오늘의 한 문장"이에요. 둘째 날 한 친구가 이렇게 발표했어요.

"특별한 것, 다른 것이 나쁜 것은 아니다."

이 영화를 만든 반다 라이마노바 감독은 한 인터뷰에서, 자폐가 있는 형제를 둔 조카들을 보며 이 영화를 만들었고 관객이 다름을 받아들이게 되기를 바란다고 했어요. 아이는 그 이야기를 듣기 전에 자기 말로 같은 곳에 먼저 도착했어요. 수업이 닿았다는 걸 가장 분명하게 느낀 순간이었어요.

활동지 「FILM NOTE」에 오늘의 한 문장을 적는 손
활동지 「FILM NOTE」에 오늘의 한 문장을 적는 손

두 번 해 보고 고친 것 — 체크리스트

첫날을 마치고 고친 것을 둘째 날 바로 적용했어요. 영화 GV나 상영 후 수업을 준비하신다면 이 목록부터 확인해 보세요.

  • 질문은 8~10개면 충분해요. 첫날 15개를 준비했다가 중간부터 서둘러 넘겼어요.
  • 아이 대답은 마이크로 한 번 되풀이해요. 100명 가까운 객석에서는 앞줄 대답이 뒷줄까지 들리지 않아요.
  • 자기소개는 30초로. 영화가 끝난 직후의 집중력은 짧아요.
  • 마무리는 진행자가 닫아요. "하고 싶은 말 있는 사람?"으로 끝내면 대부분 조용해요. 한 문장 발표 두 명으로 정리하니 깔끔했어요.
  • 확인한 사실과 내 생각을 구분해서 말해요. "인터뷰에 따르면"과 "선생님 생각에는"을 나눠 쓰기.
  • 어려운 이름에는 발음 표기를 달아 둬요. 외국 인물 이름에서 한 번 막혔어요.
정답이 하나가 아닌 질문들
정답이 하나가 아닌 질문들

영화가 끝난 뒤에도

상영관을 나서는 길에도 아이들은 영화 이야기를 계속하더라고요. 그 모습을 보며, 좋은 영화 수업은 상영관 안에서 끝나지 않고 집으로 가는 길까지 이어진다는 걸 느꼈어요.

사실 수많은 아이들 앞에 서는 건 저에게도 떨리는 일이었어요. 그래서 아이들에게 솔직하게 말했어요. 용기를 내는 것도 연습하는 거라고요. 그 말은 아이들에게 한 말이면서 저에게 한 말이기도 했어요. 다음 영화에서는 아이들이 또 어떤 장면을 붙잡고 어떤 한 문장을 남길지 궁금해져요.

귀한 자리를 마련해 주신 서울국제어린이영화제, 그리고 영화관을 가득 채워 준 친구들과 선생님, 보호자분들께 감사드려요.

사진 속 관객의 얼굴은 흐리게 처리했어요.

스마택트 카카오톡 채널 pf.kakao.com/_xhmxiUK

공유하기

 

궁금한 점이 있으시면
카카오톡으로 문의하세요!